
________________________________________________________________________________________
Robin O'Neil:
"Macedonia must not change its name and give in to Greece. If is does, then Greece will set fresh requests until it reaches the final goal, which is to make Macedonia disappear from the map, says first mediator in the Greece-Macedonia name dispute".
At the first international internet TV conference titled "Macedonia: Our Name and Identity, Our Pride and Dignity" at Ohrid TV station NTV, O'Neil said Macedonia should work hard to join EU and NATO.
"Macedonia already has two names, it does not need a third one. The state must focus on joining EU and NATO. When it achieves this, its temporary name will lose its importance and relevance. It must work hard on this", said the ambassador.
According to him, Greece does not observe the conditions set in the 1995 Interim Treaty, which give Macedonia the right to insist on EU and NATO accession under the name agreed with Resolution 817.
"I say this because I am convinced this name is just for temporary use and will cease to apply soon. However, if Macedonia accepts any other name, such as Republic of Macedonia-Vardar or Republic of Northern, Upper or any other Macedonia, then Greece will be encouraged to resume with other requests and blackmails that would be fatal for Macedonians and Macedonia", said O'Neil.
He reminded that Greece refused his proposal "Republic of Macedonia-Skopje", which he gave as mediator in 1992 as compromise for the country's UN accession and temporary use.
Aristotelis Tziampiris, assistant professor at the University of Piraeus, assessed there is rare opportunity for the name dispute to be settled until November.
"There is a are opportunity for the row's settlement with no winners or losers. Taking into account both countries are ruled by governments ready for compromise, I see an opportunity for a solution by November", underlined Tziampiris.
_______________________________________________________________________________________________
Значи, станува збор за тајно подготвениот, а шок-транспарентно објавениот владин(БМРО-ДПМНЕ) проект “Скопје 2014“ ( а по премиерот и 2016,2018, итн. ) којшто го претставуваат како градителски проект што ќе помогне и за економски развој на земјата.Во тој поглед истапуваат со изјави за големо ангажирање на градежната оператива со околу 10 000 градежници , па со бројот на членови на нивните семејства, и други на збор ангажмани и ете ти резултати и развој…… и сето тоа, според нив, за околу 80 милиони( според опозиција- 200 милиони) евра инвестиции. А, бе,ајде!
Нема да навлегувам ни во содржината на самиот „проект“ ни во нивните бројки ни во мешаницата за дебата за сето тоа туку ќе ви укажам на оваа можност :
“Струја од тутун за 150.000 нови вработувања“
(http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=122891046565&id=9&setIzdanie=2873)
(и сето тоа за само 1,6 милиони евра инвестиција!!????)
Пазите, не да инвестирате 80 милиони (или 200 милиони) туку само 1,6 милиони евра и да добиете профит дури и од 80 милиони (или 200 милиони) евра и тоа секоја година!!!
Која варијанта е подобра и кој е за која варијанта!???
Ако го прочитавте текстот, гледате дека за ова знаат и претседателот и премиерот и како ете тие покажале интерес за овој проект, а што прават да биде спроведен во дело!?
А, очигледно е дека ова би било тоа што обезбедува и вистинско вработување и вистински пари секоја година и тоа во десетици(стотици) милиони евра и што обезбедува вистински развој за цела Македонија.
Зошто се молчи за овој и слични проекти!??
Дали за тоа што не се владини мегаломании?
Или не обезбедува доволно “капацитет“ на власта за „слободно“ “менаџирање“ со капиталот!?
Или….?
All rights reserved